2020年12月5-6日，由中國政法大學《政法論壇》編輯部、河南財經政法大學聯合主辦的“法學研究中的中國與西方”學術研討會在鄭州成功舉辦。來自教育部和北京大學、中國人民大學、武漢大學、中國政法大學、河南財經政法大學等10余所高校，《法學研究》《中國法學》《中外法學》《法學家》《法學評論》《法學》《法商研究》《法律科學》《法治日報》，以及北京大學出版社、中國知網、北大法律信息網等期刊管理部門領導、編輯同仁、專家學者代表，圍繞會議主題進行了深入地交流研討。北大法律信息網學術中心副主任曹偉在第四單元作題為《法學期刊引證及發文研究熱點分析》的發言。

 

　　開幕式由《政法論壇》主編王人博教授主持，教育部社科司田敬誠處長、河南財經政法大學黨委副書記華小鵬教授、中國政法大學科研處處長栗崢教授發表會議致辭。田敬誠指出，黨的十九屆五中全會之后，高校學術期刊的發展進入了一個新的階段，實現高質量發展是關鍵目標，為此法學期刊要確保政治質量與學術質量，以馬克思主義為指導，以宣傳闡釋習近平新時代中國特色社會主義思想為主要任務，在深入貫徹落實習近平法治思想的時代進程中貢獻力量。政治質量是辦刊底線問題，當下需要繼續促進意識形態和法學基本理論的深度融合。學術質量的提升離不開馬克思主義哲學、倫理學和政治學深度融合，堅持理論聯系實際，只有如此才能使法學研究的內涵更加豐富，思想更加深刻。“法學研究中的中國與西方”這一會議主題具有很強的現實意義，我們決不能照搬西方學術理論，而是要在遵循我國特有文化結構的基礎上，合理借鑒其中的有益成分，利用好傳統文化和西方文化這兩種文化資源，實現學術上、文化上的開放。另一方面，在學習借鑒的本土化過程中，我們應堅強確保意識形態安全，堅持以我為主，為我所用，突出文化自信，彰顯中國特色。

 

　　研討會分四個單元展開。與會代表就法學研究如何面對中西知識生產等有關中國法學研究的深層思想、學術體系的理性建構以及法學期刊評價機制的反思等重要問題進行了深邃熱烈的討論。

 

　　閉幕式上，王人博教授對會議主題“法學研究中的中國與西方”的思想內涵與精神實質作出了進一步的理論闡釋。王人博認為，西方的法學話語在中國本土的運用難以完美契合，這就是中西法學知識生產在語境轉化過程中的困境。最為理想的解決途徑就是關注不同文化背景國家和民族中相對優先的具體價值，尊重具體價值，探索形成富有特色的具有理性、文明主義的傳播路徑。這對于國家治理具有啟示意義，我們應根據中國長期形成的傳統與慣習來做出恰當的規制，理性面對進而積極回應中西知識生產的差異。

 

　　研究處理好法學研究中的中國與西方關系問題，不僅關乎我國法學研究深入展開的基本方向，更是當下法學界學習習近平法治思想必須給予理論回應的關鍵問題。研討會圍繞法學研究中的中國與西方等問題形成的重要共識，將對促進法學研究更好服務國家法治建設大局產生積極作用。